幻灯二

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

这几天,《梦想改造家》翻车的案例冲上热搜。

讲的是梦改请了一位知名建筑装饰设计师,给西北农村的屋主老杜改造房屋,设计师花掉老杜一生的积蓄132万,建了一个里里外外360°无死角的红砖毛坯房。

长这样

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

网友都认为,这个房子很难看,不适合居住,不符合当地条件,看起来不值这么多钱,怀疑设计师拿了回扣等等。

家居家装难得有个热搜,居然是被骂出来的,装修设计类的自媒体当然都没有错过这个机会,一边倒把矛头指向设计师。

但我想劝大家,保持清醒!并不是我想为设计师洗白,而是这种一边倒的事件本身就是不正常的。

许多自媒体都在迎合大众,取得哗众取宠的关注和流量,这种现象非常普遍,而我们住范儿更希望,能把这个事件引以为戒,在自己的装修中避免类似的损失。

不要透露真正预算

材料、人工费飙升的今天,装修业主没有一笔钱能幸免于难,很多装修过的人都知道,预算就是用来超的。

《梦想改造家》要求委托人一开始就把预算报出来,根据预算造房子,这种做法,相当于把一块蛋糕完完整整塞进设计师的嘴里。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

这种分蛋糕的方法,再加上设计师的表达欲、节目方想要的效果、赞助商的需求……造成委托人在整个装修中几乎没有任何话语权。

很多人的装修预算,是打算到拎包入住的程度花完;而设计师眼里的预算数字,是硬装阶段花完,是设计师自己花完.

具体到本案这种农村自建房,132万甚至可以在基建阶段花个八九不离十。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

所以装修时,一定不要报出自己的真实预算,一上来就报预算的人,就等着超吧,设计师靠什么赚钱,增项啊!

所以总预算真不是随便谁都能报的,我本科阶段学的环艺,之前的工作也有相对丰富的装修工程管理经验,对装修报价的数字非常敏感,我在装修自己家的时候,都是把所有工料,换算成无差别的人类劳动,来判断值和不值。

举个例子,为什么薯片比土豆贵?因为土豆加工成薯片,需要更多的人类劳动。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

实际装修中,无法还原到特别具体的人类劳动,可以找到一价格透明的东西,作为参照物。

再举个例子,假设我没有见过生态板,但看它的结构,明显是大芯板双面粘贴三聚氰胺饰面.

大芯板的价格、饰面价格、胶水价格、粘合需要的人工和机器价格,都是相对透明的,根据这些,一张生态板的价格,就能算个大差不差,超过的都是品牌溢价。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

这个方法相当好用,我买到的很多东西,价格都非常实惠。

前提是对工程有一定的了解,外加除了风格合适和性价比,不考虑社交等其他属性。

零基预算法

如果你没有换算成价值的能力,就多看多对比。

只给总预算,所有事情让设计师代劳,那就一定要多花钱。

而且设计师可能会忽略你的需求,把钱花在你不在意的地方,就像这次梦改事件,设计师把钱全都花在选砖、砌墙上了。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

愿意花时间省钱的人,可以用“零基预算法”,它是会计学里面的一个概念,对于普通人装修很实用。

零基预算法的含义是,不考虑以往项目、费用的发生数额,根据实际需要,逐项审议各项费用是否合理,在综合平衡的基础上编制费用预算。

翻译成装修中更好理解的话,就是不要预设心理的价格,装修工料费用越低越好。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

普通人一辈子也装修不了几次,现代社会节奏快,三五年前的装修经验,对于今年来说也不太具有参考价值,所以用零基预算法非常合适。

优点

零基预算法的优点,在于不受现有费用项目的限制,有利于促进节省预算。

装修时,可以把整个装修拆分成一个一个细节,减少非必要支出,把每一个单项看都看成一个项目单元,如果预算不充足,压低每一项就能得到最低值。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

举个生活中的例子,比如你要囤洗衣液,平时某品牌的价格是50元5升,但活动促销时是25元5升,到了双十一变成10元5升,你不可能因为它低于常买价就不买。

比如装修时,在市场看瓷砖算的总价是10000元,在仓库找到同款,总价只要8000元,那这一个单项的预算,就可以一低再低,没必要设下限。

缺点

零基预算法的缺点是每一个项目单元都要压缩预算,编制工作量很大。

但对普通人来说,比起可以节省的钱,仔细编制家装这点工程耗费的时间还是值得的。

有设计师的时候,可以先报出自己的功能需求,让设计师提供满足需求的最低预算,再视情况增加,这样才能做到心中有数,不被拿捏,毕竟增项比减项容易多了。

这一期节目中的房子,如果预算只有20万,根本用不起北京请来的工人,也就做不出人人吐槽的砖墙了。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

大部分人装修,尤其是第一次装修时,对材料和人工都没有概念,预算除了衡量你能掏出来多少钱之外,毫无意义。

这时候,零预算是最好的办法,无论是找装修公司或者半包,都可以这样拆分需求,最后再合并总金额。

多说一句,这一原则适合很多场景,不只是装修,任何行业的销售,都会根据你的预算而非需求来匹配商品。

比如我亲眼看见过中介只根据预算找房子,完全不考虑需求 ,更不用说性价比了。

明确自己的需求

梦改需要节目效果,设计师要作品背书,在这个事件里,屋主杜大伯反而成了最没有话语权的一方。

作为设计师,想要更多的作品增加影响力,是无可厚非的事情,但家装中,大家日常需求都差不多,再加上预算有限,很难做出花来。

所以家装设计同质化非常严重,好不容易有个预算充足的,可不得使劲儿造吗。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

花七八天找砖,请北京工人砌墙,精益求精的背后,都是钞能力。

清水墙很“高级”,但没有长在农民的审美上,花费这么多钱,最后得到的房子,可能还是不符合客户需求,只满足获奖标准。

我们普通人装修,不需要特别鲜明的特点,也不需要多么与众不同,只要舒适、好住就足够了。

和设计师保持沟通,看设计是否真的满足了自己对生活的想象,是非常重要的。

从存储粮食的角度看,爱马仕包包可能还比不上编织袋,房子好不好住,只有主人自己知道。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

说白了,我们自己才是生活的设计师,而家装设计师不过是帮我们实现理想的生活方式,搞清楚这一点,不要让设计师喧宾夺主。

普通人装修,实用至上

如果设计师只想一味表达,不考虑实用,只在乎美感,那这样的装修就毫无意义。

这也是普通人装修经常犯的错误,切记风格不能凌驾于功能之上。

对于大城市中居住面积紧张、东西又多的年轻人来说,只考虑实用就够了,美感是奢侈品,有当然好,没有也不要强求。

在造价方面,记住三分料、七分工,设计师推荐的材料,有可能贵且不好。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

材料贵,有可能是因为无差别的人类劳动多,也有可能是因为新,因为概念奇特,因为供需比例。

前者是值得购买的好材料,后者终究会随着市场的完善而越来越便宜,或者不适合市场不适合需求直接消失了,那你这钱花的冤不冤?

审美无优劣,生活有高低

在梦改这次案例中,还有一种声音,是说设计本身是好的,但一般人的审美教育没到这个程度。

关于这种说法,“一般人”大概只想说——我需要你来教我怎么审美吗?

说句不怕挨打的话,梦改这个案例还是有六七分长在我的审美上,我个人是个红砖爱好者,因为不喜欢广场砖,我家院子硬化就用了红砖。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

图源:住范儿自摄

10年前,我爹回老家盖了个房子,外观也是红砖清水墙,并没有缺少预算等原因,就是单纯的喜欢这种淳朴自然的感觉。

老家的“豪宅”

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

图源:住范儿自摄

但这并不能说明,我们可以站在高级的一端去批判别人,审美本来就是多元的,没有所谓的优劣之分。

满足屋主自己的需求就好,大可不必为了迎合世俗所谓的高级,装成自己不喜欢的样子。

总之,装修应该是为人服务的,装修让我们的日子过得更好,而不是超越人成为主角。

具体到这个失败案例,即使是留出一部分预算,改善入住之后的日常生活,可能都比所谓的回归材料本质的美感更有意义。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

我们装修的时候,严格把控预算,也是为了避免生活质量的下降,如果为了装修而吃糠咽菜,过上比租房还惨的生活,就是本末倒置。

除此之外,装修时候的心态也非常重要,吵架完全没有必要,无论是和家人吵,还是和工人、设计师吵,所有让生活过得不好的,统统都没有必要。

可以看出这次梦改事件中的一家人,都是非常积极的生活态度,每参观一个空间都在鼓掌,如果真像很多弹幕中说的,因为装修而气疯、气傻,也是得不偿失的。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

什么是真正的好设计?

节目中,老大爷也带设计师看了自己想要的房子,但是如果一味按照甲方要求去实现,就是好设计师了吗?这种直接套图就行了,找设计师不就是为了获得新的、自己想不到的更好的方案吗?

你以为欧式小洋楼是高级,如果这时候设计师告诉你,家乡土生土长的红砖灰瓦才是最高级的,这难道不值得骄傲吗?

设计师和客户之间的矛盾本来就天然存在,他们之间是相爱相杀的关系,如果设计师想把他的理念渗透给你,不要惊慌,也不必立刻逃跑。

设计师当然可以有自己的想法,前提是他充分地了解客户的需求,材质本身的美可以展现,前提也是符合客户的需求。

132万自建房改造翻车,为什么都怪设计师?

设计就是为了让人们过的更好,在功能和美学上满足需求,我们普通人装修时可以向专业设计师寻求帮助,但本质上的主角永远是在此居住的人,而不是设计,更不是设计师。

回到这次的事件本身,梦改节目方称房子还会继续施工,我们期待最后的结果,是把重心从房子转移到人身上。

能装下一家人生活,带来足够慰藉的,才是好设计。

如果你赞同的话,就给本文点个“赞”吧!

您可能还会对下面的文章感兴趣:

内容页广告位一